明确比较范围
确定教育阶段、学生支持需要、政策年份和预算周期。英国资料分别标明英格兰及其他地区,避免混用统计口径。
示范研究设计:比较中国、英国与新加坡的支持政策,并为学校辅助技术配置形成有依据的预算方案。
研究从目标群体、学校条件和具体支持需要出发。国际案例用于识别可选方案,预算和实施判断必须结合本地数据。
确定教育阶段、学生支持需要、政策年份和预算周期。英国资料分别标明英格兰及其他地区,避免混用统计口径。
从各国教育主管部门、UNESCO与UNICEF提取权利保障、评估、人员支持和辅助技术条款,保留原文定位。
检查学生人数、师资、支出和设备数据的单位、年份及定义。缺失项单列,不能用估算冒充官方统计。
分别测算设备采购、培训、维护与人员支持。单位成本使用可核对的报价或本地财务记录;敏感性分析保留取值范围。
审查数据依据、方法、财政可行性与群体差异,交付政策比较表、预算表、研究报告和待核事项。
| 研究问题 | 主要依据 | 分析用途 |
|---|---|---|
| 有哪些法定支持? | 主管部门政策、国际公约与官方指南 | 政策条款比较 |
| 谁需要支持? | 教育统计、分组调查和学校数据 | 估计覆盖范围与差异 |
| 需要投入多少? | 官方支出、采购报价和人员成本 | 预算、成本及敏感性分析 |
| 实施后如何评价? | 基线、随访与对照资料 | 评价设计与效果检验 |
本页为研究设计,未展示未经验证的预测或政策效果。
在 EduPX 中开展研究